Re: Nové a osiřelé moduly GNOME 2.24

[Petr Kovar <pmkovar gnome org>]

Lucas Lommer <drom kdyne net>, Wed, 06 Aug 2008 22:52:45 +0200:

> Zdravim
> libgnomeprint a libgnomeprintui byly oba tusim moje (minimalne jeden).

Ano, v tabulce na CoPrekladat jsem je pouze odsunul do části "Další
aplikace GNOME".

> Cele oznameni o vyrazeni/zarazeni casti Gnome pro 2.24 je na [0].
> 
> Co se tyce mych balicku, pomalu zacinam pracovat, zatim to jde dobre,
> nektere preklady se nezmenily a nekterep otrebuji jen minimum oprav, v
> nedeli poslu prvni varku, uvidim, co budu stihat.

Dobře, díky.
 
> V souvislosti s prekladem 2.24 mne Wouter Bolsterlee (uws) upozornoval,
> ze bychom meli prekladat primo balicky, ktere jsou (pokud jsou) urcene
> pro 2.24, 

Wouter má pravdu. :-)

> napriklad pro Epiphany se .po soubor 2.24 a HEAD (trunk) lisi,
> viz [1] a [2]. Nevim, kolika balicku se to tyka, v seznamu na
> CoPrekladat jsou vsechny odkazy na HEAD, predpokladam... Co s tim? 

Tohle je bohužel jeden z problémů tabulky na wiki jako takové. Aby byla
vždy aktuální, bylo by potřeba neustále synchronizovat stav s informacemi
na Damned Lies, ale musí-li to člověk dělat manuálně, je to s prominutím
pěkná otrava. Takže ty odkazy patrně všechny směřují na trunk/HEAD, protože
jsem nenašel dostatek síly a času projít všechny moduly a zkontrolovat je.

Proto by možná stálo za úvahu, zda neodstranit odkazy na katalogy v tabulce
a neodkazovat překladatele rovnou na Damned Lies, o které se pečlivě starají
jistí pánové z GNOME Translation Project.

> Jak
> se dostanu primo k 2.24 .po souborum, kdyz listuju v l10n.gnme.org, tak
> pod Gnome 2.24 se dostavam jen na HEAD.

Na l10n.gnome.org se dostanete k 2.24, pokud byla vytvořena nějaká větev
2.24 a zároveň byly Damned Lies odpovídajícím způsobem aktualizovány.
U Epiphany se stalo obojí, alespoň na mém přijímači to tak vypadá. :-)

Zdraví
Petr Kovář