Re: Online-Datenbank Glossar

["Christian Meyer" <chrisime uni de>]

Christian Stimming writes:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- 
>
> On Monday 11 February 2002 21:07, Manuel Borchers wrote:
> > > Ich finde, es sollte nach Möglichkeit bei jeder Vokabel klargestellt
> > > werden, was genau für ein Wort gemeint ist (Verb/Adjektiv etc), in
> > > welchen Zusammenhängen es auftreten kann (1. ..., 2. ...) und für welche
> > > dieser unterschiedlichen Zusammenhänge denn nun im Glossar eine
> > > einheitliche 
> >
> > Ich bin nun gerade dabei mal ein Interface für eine solche
> > Online-Datenbank zu erstellen. Als Backend verwende ich mySQL; ein
> > kleines Testscript läuft bei mir schon lokal. 
> >
> > Allerdings sollten wir jetzt klären, in welchem Umfang dort
> > Daten/Erklärungen mit aufgenommen werden sollen.
> > Ich habe bis jetzt folgende Struktur eingebaut, was aber derzeit in der
> > "Bastel-Phase" noch schnell geändert werden kann: 
> >
> > +---------------------------------------------------+
> > +Englisch   | Deutsch   | Bemerkungen               +
> > +---------------------------------------------------+
> > +to attach  | anhängen  | vorläufig, siehe Vote ... +
> > +---------------------------------------------------+ 
> >
> > Was meint ihr? Ist das für das "Mal-Schnell-Nachschlagen"-Glossar
> > ausreichend?
>
> Die drei Datenfelder sollten ausreichen, glaube ich. Wichtig finde ich: 

Die reichen, ja. Ich wuerde allerdings noch eine zweite Relation (Tabelle) 
vorschlagen...siehe naechste Bemerkung. 

> 1. Zu den mehrdeutigen Vokabeln: Verb, Substantiv und Adjektiv sollten klar 
> unterschieden werden 
>
> + file [noun] | Datei | ist ja bekannt +
> + file [verb/transitiv] | ablegen | oder auch eine andere Vokabel +
> oder auch + file, to |...+ 
>
> 2. Mehrere Bedeutungen sollten klar unterschieden werden (Bsp. aus Gnucash, 
> mir fällt gerade kein allgemeines ein): 
>
> + transfer [noun]  |  1. Buchung 2. Überweisung  |  1. The action of 
> transferring sth. 2. (credit transfer) A transfer of money direct from one 
> bank account to another, without using a cheque +

...mit genau den oben genannten Feldern; die erste und zweite Tabelle wuerde 
dann so aussehen: 

Englisch(PRIMARY KEY)     dt.Nomen     dt.Verb     IDfuerWort
-------------------------------------------------------------
(to) file                 Datei        ablegen     1 

Die ID wird nun fuer folgendes gebraucht: 

ID(PRIMARY KEY)     Definition      Kommentar fuer das Wort
-----------------------------------------------------------
1                   blablabla       nochmal blabla 

> 3. Ich finde, die "Bemerkungen" sollten statt allgemeiner Bemerkungen ruhig 
> eine präzise Definition des Ausdrucks sein. Und dann können sie auch gleich 
> soweit möglich auf Englisch sein, denn dann ist ein Abgleich mit dem 
> allgemeinen Glossar und der ganzen i18n community ungefähr 1000mal einfacher. 
> Da steuere ich auch gerne eine ganze Reihe davon bei. Und schließlich stecken 
> wir eine Menge Arbeit da rein, allein schon durch die Auswahl der Worte, für 
> die eine Erklärung notwendig ist. Falls wir die Definitionen gleich auf 
> Englisch machen, ermöglichen wir die Weiterverwendung unserer Arbeit nicht 
> nur für 10-20 deutsche Übersetzer, sondern gleich für 200-300 weltweite 
> Gnome-Übersetzer.

Jupp, waer ne Sache. die Attribute umzuaendern ist ja kein grosser Akt.
Was denkt ihr ueber diese Aufteilung? Meiner Meinung ist es besser zwei 
Tabellen zu haben als eine. Ist zwar etwas aufwendiger, bereitet uns jedoch 
weniger Probleme, wenn wir noch ein paar Attribute hinzufuegen muessen. Man 
kann falls diese Relation nicht mehr reicht sogar noch eine geeignete dritte 
'einbauen'.
Manuel, kannst du mir mal bitte deinen derzeitigen Entwurf schicken? Ich 
wuerde dann mich um alles weitere kuemmern. Das Ganze sollte sich dann ganz 
einfach per PHP in eine Seite einbetten lassen. 

Apropos Seite: In etwa einem Monat (so habe ich erfahren), wird die neue 
gnome.org-Seite online gehen. Bis dahin schlage ich vor, uebergangsweise 
eine einfache Seite mit ein paar Informationen zu GNOME zu basteln. Kann 
sogar schon testweise mit dem Glossar sein. 

Karl, ich weiss nicht, ob es so einfach ist die Datenbank als eine riesige 
SGML/HTML/XML/...-Datei auszuspucken?! Kennt jemand ein Tool, das sowas 
macht? 

Gruesse,
Christian