Re: Rückkehr zur alten Rechtschreibung (?)

[Matthias Warkus <mawarkus gnome org>]

Zitat von Christian Neumair <chris gnome-de org>:
> Nachdem nun einige weitere bedeutende Verlagshäuser angekündigt haben,
> zur alten Rechtschreibung zurückzukehren, stellt sich die Frage, ob wir
> nicht auch besser wieder in der alten Rechtschreibung schreiben sollten,
> nachdem ja auch von uns keine endgültige Entscheidung gefällt wurde und
> ich mich in manchen Beziehungen ohnehin konsequent gegen
> Sprachverschandelung der schlimmsten Sorte gewehrt habe (hieÃ?e es nicht
> sogar zurück zu kehren?!),

Nein. Da kann man wieder wunderbar das Hauptproblem der Grundsatzdebatten um 
die RSR besichtigen, dass nämlich die schärfste Kritik von Leuten kommt, die 
sie nicht wirklich kennen, und typischerweise Beispiele für die "Absurdität" 
der NRS angeführt werden, die auch nach den neuen Regeln ungültig sind.

> und sich insofern (in so fern?!) eine
> grausame Rechtschreibemelange eingestellt hat.
> Ich plädiere eindeutig dafür, wieder nach der alten Rechtschreibung zu
> übersetzen. Bei einem solchen Thema bitte ich um keine »ich auch/ich
> auch nicht«-Beiträge, sondern fundierte Stellungnahmen.

Meine fundierte Stellungnahme: Dein Vorschlag ist großer Unsinn und vergisst 
(wie die meisten Pressemeldungen auch) komplett, dass auch außerhalb von 
Deutschland deutsch gesprochen wird.

Was ein paar deutsche Verlage machen (auch wenn sie groß sind: Millionen 
Fliegen...) und was ein paar Politiker von sich geben, um sich im Sommerloch zu 
profilieren, ist irrelevant gegenüber einem handfesten Staatsvertrag. Der ist 
nämlich nicht zwischen deutschen Verlagen und Politikern abgeschlossen worden, 
sondern (AFAIK) zwischen Deutschland, Österreich, der Schweiz, der Deutschen 
Sprachgemeinschaft in Belgien und der Autonomen Region Bozen-Südtirol, und ein 
Haufen anderer Gebiete mit deutscher Sprachminderheit (USA, Rumänien, ...) 
waren auch noch einbezogen.

Nirgendwo wird darüber gesprochen zur ARS zurückzuwollen außer hier in 
Deutschland, und die Debatten hier kommen völlig aus der Retorte. Dass die 
Öffentlichkeit die NRS mittlerweile für so katastrophal hält, ist Produkt 
dieser künstlichen Debatte, nicht umgekehrt. Losgetreten wurde das Ganze von 
Leuten wie Günter Grass, die nie die Klappe halten können, und natürlich von 
der FAZ, die alles tut, um ihr konservativ-elitäres Image zu pflegen. Dass die 
Bild-Zeitung im Sommerloch darauf aufspringt, wundert mich nicht. Was den 
Spiegel-Verlag, die Bauer-Gruppe und die SZ gebissen hat, der Bild-Zeitung 
hinterherzuhecheln, wüsste ich auch gerne, aber das Ganze zeigt jedenfalls, wie 
sehr die Bild mittlerweile die deutsche Medienlandschaft dominiert.

In jedem Fall sollten wir uns bewusst sein, dass es *keine* "offizielle" 
Rückkehr zur ARS geben wird. AFAIK geht das überhaupt nicht, nicht einmal ein 
Beschlusss der KMK könnte die Wiener Erklärung rückgängig machen, denn die ist 
wie gesagt international.

Dass du persönlich seit Jahren gegen die NRS in der GNOME-Übersetzung wetterst, 
ist mir bekannt, und es wundert mich auch nicht, dass du jetzt die Gunst der 
Stunde nutzen möchtest. Wenn, dann bitte ich dich, das als Variante der de_DE-
Locale zu machen, denn zumindest die Locales de_AT, de_CH, de_BE und de_IT 
würden dein Ansinnen mit Befremden aufnehmen.

Für äußerst zweifelhaft von dir halte ich die Idee mit der Abstimmung. Dass 
über Fragen der Sprachpflege keine Mehrheitsentscheidungen getroffen werden 
können, sollte doch klar sein. Wenn das so wäre, dann wären solche 
Peinlichkeiten wie "Standart" oder "Packet" wahrscheinlich seit Jahren Regel.


MfG, 

mawa