Am Montag, den 17.10.2005, 15:40 +0200 schrieb Matthias Warkus:
> Am Sonntag, den 16.10.2005, 17:41 +0200 schrieb Sebastian Goretzki:
> > Hallo,
> >
> > >So ziemlich jede Lokalisierungsgruppe in der UNIX/OSS-Welt außer uns
> > >übersetzt »About« mit »Über«. Nachdem wir es mit »Info zu« übersetzen,
> > >und z.B. Ubuntu eigene Objekte ins Hilfe-Menü aufnimmt, die im Gegensatz
> > >zu den unsrigen mit »Über« beginnen, sollten wir uns überlegen, ob wir
> > >uns nicht dieser verbreiteten Übersetzungsvariante anpassen.
> > >
> > >
> > ich bin auch der Meinung, dass wir uns der Mehrheit beugen sollten und
> > die Verwendung von "Über" dem "Info zu" vorziehen sollen, obgleich
> > letzteres meiner Meinung nach besser klingt. :-)
>
> "Über $FOO" ist nicht richtig schlimm, auch wenn "Info zu $FOO" besser
> ist. Aber ein alleinstehendes "Über..." ist total hanebüchen.
>
> Begründung: Es gibt Überschriften zu Infokästen etc. in allen möglichen
> Publikationen, die mit "Über" anfangen; sie sind nicht sehr häufig und
> kein guter Stil, aber es gibt sie ("Über W. A. Mozart"). Aber "Über"
> ohne jeden Zusatz wird man nirgendwo als Überschrift oder Beschriftung
> für irgend etwas finden.
Manchmal wiegt der Nachteil der Inkonsistenz den der sprachlichen
Ungereimtheiten auf, so z.B. hier. Wir koennten natuerlich auch die
KDEler und die Ubuntus kontaktieren... .
--
Christian Neumair <chris gnome-de org>
Attachment:
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil