Re: Organisation mit Wiki, Mailinglist und IRC/Chat

["Thilo Pfennig" <tpfennig gmail com>]

Am 02.08.06 schrieb Manuel Borchers <manuel matronix de>:

> Koordination findet noch immer am besten über Mailinglisten statt, weil
> es einfach alle schnell und unkompliziert erreicht.

Mailinglisten sind kompliziert und intransparent.

Argumente:

* Nur wer bereits Abonnent ist kann auch alles lesen, es sei denn er
macht sich die Mühe ALLE vorangegangene EMails zu lesen. Da hat dann
vielleicht mal irgendwer vor 3 Jahren einen Tip gegeben in einer Mail
mit schlechtem Subject. Wie willst Du DEN finden?
* Das Abonnieren stellt eine Hürde dar und schreckt potentielle
Interessenten ab. Gerade beim Übersetzen z.B. wollen wir ja gerne auch
das professionelle Übersetzer in ihrer Freizeit uns helfen. Warum
müssen die unbedingt auf eine Mailingliste?
* In Mailinglisten ist zumeist nichts aufbereitet. Das Wissen steckt
zumeist in den Köpfen der Menschen ("implizites Wissen"). Dagegen
stellen WIkis den Versuch einer Externalisierung von Wissen dar ( hin
zu "explizitem Wissen, s.a.
http://de.wikipedia.org/wiki/Explizites_Wissen)
* Ein Großteil der Zeit auf Mailinglisten wird darauf verwendet
bereits gesagtes zu wiederholen, weil Leute eben nicht alles lesen
(können), bzw. auch zu faul dazu sind. Man kann das beklagen, aber
letztendlich betreibt jeder seine eigene Wissensökonomie.
* Was jetzt eine Übersetzung angeht so ist es doch leichter eine
Wiki-Seite mit dem aktuellen Stand aufzurufen als das gesamte
Mailinglistenarchiv zu durchsuchen. Einzige Alternative zur Suche ist
es das Leute immer wieder die selben Fragen stellen.


Fazit: Eine Mailingliste ist nur dann praktikabel wenn Leute diese auf
lange Frist abonnieren und auch lesen. Es ist ein Werkzeug das man
kennt und das hat gewiss einen Wert für sich.


> Ich hab sowieso nicht mehr allzu viel Zeit für Übersetzungen

Und dann hast Du Zeit das ganze Jahr eine Mailingliste zu lesen? ich
selbst habe aufgrund der Verbreitung von Wikis die meisten
Mailingliste abbestellt ausser Announce-Listen, weil ich einfach nicht
die Zeit habe die ganzen Listen zu lesen.



> WiKis haben durchaus ihre Berechtigung und ich will sie auch nicht
> missen. Aber doch nicht um Diskussionen (denn darum geht's ja meistens
> doch!) über Übersetzungen zu führen.

Also gerade wenn es um einzelne Begriffe geht habe ich mir in den
letzten Wochen gedacht wie zeitaufreibend und umständlich das ganze
hier abläuft. zudem werden die Änderungen "nur" auf der Liste
verbreitet.

Ich will da im Moment aber auch noch keinen Wandel. Sobald das neue
Wiki steht kann ich mal eine Beispielseite. Letztendlich stimmen die
User und Entwickler mit den Füßen darüber ab was besser funktioniert.
Wenn das Wiki für diesen Zweck nicht angenommen wird dann ist das
Schicksal.

Als Beispiel habe ich einfach mal in meinem Wiki auf der Seite:

http://wiki.pfennigsolutions.de/moin.py/gedit.HEAD.de.po

die PO-Datei von Jochen zu gedit hochgeladen. Mit Markup des CplusPlus-Parsers.
Möglich ist auch Vorlage für leere Übersetzungen zu erzeugen. und es
ist auch möglich bestimmte Wörter per Dictionary (also Variablen)
einzufügen.

Thilo

----
http://vinci.wordpress.com