Re: Neuer Entwurf für gnome.de

[Hendrik Brandt <hendrik brandt gnome-de org>]

Am Samstag, den 13.01.2007, 17:02 +0100 schrieb Thilo Pfennig:
> Optisch sehr nett.
> 
> 
> Ein paar Punkte:
> 
> 1. denke Distributionsliste macht nicht viel Sinn da. GNOEM gibt es
> auf vielerlei Arten dort sind nur Namen zu sehen. Besser ist ein
> "Download" oder "GNOME installieren oder so was in der Art.

Prinzipiell ist das Banner auf der Startseite als Banner zu verstehen,
d.h. das es aktuelle Ereignisse (z.B. neue Releases, Veranstaltungen
etc.) ank� oder bekannt gibt.

> 2. Es gibt Pressemitteilungen, Aktuelles, Blog und Neuerungen - alles
> beinhaltet News - besser zusammenfassen.

Die Links auf dem Banner sind unabh�ig von den restlichen Seiten-Links
zu sehen - da sie sich nur auf das Banner beziehen (im Entwurf also auf
den Release von GNOME 2.18).
Aktuelles und Blog sind zwei verschiedene Dinge - aktuelle Mitteilungen
sind offiziell (z.B. von Verein oder gnome.org), Blogs hingegen spiegeln
pers�che Ansichten wieder. Ich denke, dass beide Dinge nicht
vermischt werden sollten, auch um die klare Aufteilung von offiziellen
und pers�chen Meinungen/Ansichten/Texten hervorzuheben.

> 3. Ich pers�ch finde ja die Planets nicht sehr repr�ntattiv so
> wie sie sich heite oft darstellen. D.h. Blogeintr� sind meistens a)
> developerlastig und b) pers�ch - deswegen sollte sowas nicht auf
> die Homepage, sondern entweder unter Blogs/ oder einfach eigene Seite
> planet... f�eloper sicher auch interessant.

Du hast nat� recht, dass Blogs eine (meist) rein pers�che
Ansicht wiederspiegeln, aber gerade deshalb geh� sie auch auf die
Startseite/ins Seitenmen�sie zeigen, dass GNOME eine Community ist
und dass neue Entwicklungen bei Zeiten angek� und auch kommentiert
werden.

> 4. Aktuelle Version w�ch da nicht in den Titel geben.

Wie gesagt, es ist ein Banner.

> 5. "F�e" ? da w�ch schon einzeln aufspalten in die 3
> Bereiche. Aber about selbst verstehe ich eher als "�en verein"

Man k�e es auch "�er GNOME" oder "GNOME?" oder wie auch immer nennen
- Vorschl� sind willkommen.

> 6. Was bedeuten die Icons? Sollen die klickbar sin?

Ist die Frage, wie das Banner gestaltet werden soll und welche Infos es
enhalten soll - wie gesagt es ist ein Beispiel.

> 7. Es geht wohl auch eher um gnome-ev.de als um gnome de?

Nein. Zumindest war das beim Entwurf der Seite nicht _meine_ Intention.

> 8. �er Lizenz nachdenken.

Ja. Allerdings steht GNOME selbst auch unter (L)GPL.

> 9. Hilfe taucht zweimal auf

Ja, das sollte man im Banner ab�ern.

> 10. "Vielfalt durch Einfachheit" ? klingt etwas holprig und kann ich
> so auch nicht nachvollziehen, lieber an offiziellen Mottos
> orientieren.

Gibt es ein deutschsprachige Motto? Und bitte kein englisches ins
Deutsche �tzen - das geht meist nicht gut.

> 11. Fan-Shop w�ch erst als Link machen, wenns den auch gibt.

Ja. Btw. soll der Fan-Shop direkt vom gnome e.v. betreut werden oder
wollen wir eine Koperation mit einem Online-Shop eingehen (z.B.
www.getdigital.de oder so)?

> 12. Der Einleitungstext (der ja dort nur F�t ist) sollte k�> sein am Ende - und dann ein Link auf "mehr Infos"

Ja sollte er. Allerdings sollte er nicht _einen_ "weiter"-Link
enthalten, sondern statt dessen so unterteilt werden, dass in den
einzelnen Abs�en verschiedene Aspekte von GNOME angesprochen werden
und man aus diesen Abs�en heraus auf entsprechende Unterseiten
verwiesen wird.

> 13. Kein doppeltest Logo (GNOME Deutschland und GNOME 2.18)

Versteh ich ehrlich gesagt nicht. Das GNOME-Logo ist ausschlie�ich der
GNOME-Foot, und der kommt nur einmal vor - alles andere ist schm�es
oder erg�endes Beiwerk.

> 14. Hilfe w�ch eher als Navigationshhilfe f� Website verstehen.

Wie soll man es sonst nennen? Support (ist englisch), Doku oder
Dokumentation (denkt nicht den gesamten Hilfebereich ab).
Ideen?

> Thilo

hendrikB