Re: Sondage rapide sur le nom de la liste utilisateur

[Vincent Untz <vuntz gnome org>]

Le lundi 20 juin 2005 �9:57 +0400, regis a �it :
> Le lundi 20 juin 2005 �7:08 +0200, Vincent Untz a �it :
> > Mon petit sondage express sur IRC ayant eu un succ�retentissant
> > (3 r�nses), j'envoie un petit mail pour vous poser cette question :
> > pensez-vous qu'il vaut mieux cr� une liste gnome-fr-user-list ou
> > changer le but de gnome-fr-list, et cr� gnome-fr-marketing-list ?
> > 
> 
> Il serait pr�rable de changer marketing en communication ou presse ou
> autre chose encore. Marketing a un typage fort en fran�s ;)
> 
> A mon sens gnome-fr-user-list est plus parlant (quoique je n'aime pas la
> terminaison -list).

Je pr�re qu'on se contraigne �es noms compr�nsibles par les admins
GNOME (puisque la liste sera h�rg�ur les machines gnome.org). En
outre, il est mieux (toujours pour les admins) qu'un -list soit �a fin
du nom.

> De plus, je pense que la cr�ion d'une liste �n co�oche de z�
> pourquoi ne pas la cr� et voir ce qu'il se passe (apr�moult
> publicit�ur forums et listes, aupr�des journalistes, etc.)

Une liste va �e cr�, c'est s�n fait juste attention au nom. Car
cr� beaucoup de listes avec des mauvais noms, c'est mal.

> Gardes cette liste pour ce qu'elle fait quite �hanger de nom et cr�
> une nouvelle.

�, c'est le but du sondage pour voir si on choisit cette direction ;-)

> Perso je suis pr��'impliquer sur cette liste (user) autant que je
> m'implique sur la liste python aful org (un peu de pub et hop :) ) � savoir 3 ou 4 messages par semaines. Mais, bien �demment, je suis
> dispos� en faire plus. De la m� mani� que je suis pr��n faire
> plus pour GnomeFr en communication (ma ch�e d'amour �ne bo� de
> comm.; forc�nt �d�int).
> 
> > L'option 1 a recueilli 1 voix, et l'option 2 a recueilli 3 voix.
> > 1 + 3 = 4. Je sais, cela ne fait pas 3. Mais j'ai un avis et je ne
> > me r�nds pas sur IRC :-)
> > 
> 
> Hein ? 

Je compte mon vote, plus les 3 r�nses re�s sur IRC. � fait 4. Et
pas 3, comme je l'ai annonc�vant. Je sais, je ne suis pas clair :-)

> > 
> > Les arguments, en r�m�
> >   * option 1
> >     Avec de la pub, �marche. On garde les archives et on ne
> >     cr�pas de probl� pour les gens d� abonn�
> >   * option 2
> >     Un nom plus simple pour les utilisateurs. Et de toute fa�,
> >     ils iront tr�souvent sur cette liste par d�ut. Les archives,
> >     ce n'est pas grave si elles ne sont pas au bon endroit, et les
> >     abonn� on peut les d�acer.
> 
> J'ai pas tout compris.

Il y avait deux options pr�nt� dans le premier paragraphe. Et l�ce
sont les arguments pour chacune de ces options.

Vincent

-- 
Les gens heureux ne sont pas press�