Re: [gnome-nl] Wie denkt er even met me mee?

[Hannie <lafeber-dumoleyn2 zonnet nl>]

Op 30-09-10 19:46, Wouter Bolsterlee schreef:

Hannie schreef op do 30-09-2010 om 11:13 [+0200]:
  

In PiTiVi kwam ik de volgende regels tegen:
       %prog [-r OUTPUT_FILE] [PROJECT_FILE]\n
       %prog -p [PROJECT_FILE]\n
       %prog -i [-a] [MEDIA_FILE]...

Het lijkt mij dat het eerste haakje [ achter de -r moet staan, dus -r 
[OUTPUT_FILE].
    

Nee, ik volgens mij klopt het zoals het er staat. Zie hier de uitleg:

  Starts the video editor, optionally loading PROJECT_FILE. If
  no project is given, %prog creates a new project.
  Alternatively, when -i is specified, arguments are treated as
  clips to be imported into the project. If -a is specified,
  these clips will also be added to the end of the project timeline.
  When -r is specified, the given project file is rendered without
  opening the GUI.

Je kunt MEDIA_FILE etc natuurlijk wel vertalen (MEDIABESTAND ofzo).

    — Wouter
  

_______________________________________________
gnome-nl-list discussielijst
gnome-nl-list gnome org
http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-nl-list
  

Ok, dat haakje laat ik staan vóór -r. Ik vond het alleen wat vreemd omdat [ wel achter -p en -i staat.
Alles tussen haakjes is vertaald, dus [PROJECT_BESTAND], [MEDIA_BESTAND] enz.
De vraag is nu: moeten we die underscores gebruiken zoals in de Engelse string, of moeten die worden weggelaten?
Het zijn hier geen underscores voor sneltoetsen.
Groeten,
Hannie