Re: [gnome-nl] Pakketten reserveren

[lafeber-dumoleyn2 <lafeber-dumoleyn2 zonnet nl>]

Op zondag 14-08-2011 om 09:30 uur [tijdzone +0200], schreef Redmar:
> Op zondag 14-08-2011 om 08:52 uur [tijdzone +0200], schreef
> lafeber-dumoleyn2:
> > Hi Redmar,
> > Dank voor je uitgebreide antwoord.
> > De laatste stabiele versie van Gnome is 3.0, maar ik zie dat, behalve
> > Evolution, ook b.v. Totem en Nautilus 2.32 zijn. Je zou inderdaad zeggen
> > dat Natty niet Gnome 3.0 gebruikt.
> > Ik heb al eens eerder over dit onderwerp gemaild naar ubuntu-translators
> > en kreeg ook antwoord van David. Maar dat was nogal vaag. Daarom wilde
> > ik weten of ik ergens kan achterhalen op welke versie de huidige Oneiric
> > vertalingen in LP zijn gebaseerd.
> Ja, dat gedoe met upstream is altijd lastig, het is nooit helemaal
> duidelijk wat waar vandaan komt. Over Gnome 3.0, als ik op de site van
> gnome kijk zie ik vrij veel pakketten die helemaal geen 3.0 branch
> hebben, weet jij hoe dat komt?
Ik heb even gekeken. De meeste hebben wel 3.0. zie
http://l10n.gnome.org/languages/nl/gnome-3-0/ui/
Een voorbeeld van een module waar op de hoofdpagina geen 3.0 bij staat
is gconf-editor, maar ga je naar Nederlands, dan zie je staan:
Gebruikt in versie(s):
GNOME 3.2 (development)
GNOME 3.0 (stable)
GNOME 2.32 (old stable) 
> 
> > Dus, nog even over het reserveren van pakketten op onze statuspagina. We
> > gaan gewoon jouw lijstje afwerken in Launchpad. Al onze vertalers kunnen
> > hun naam bij een pakket op onze statuspagina zetten om het te
> > reserveren. Daarna zien we wel of we het naar Gnome kunnen uploaden
> > zodat andere distro's er ook van kunnen meeprofiteren. Ik vermoed toch
> > dat wat nu op LP-Oneiric staat versie 3.2 is, want versie 3.0 is bij
> > Gnome volledig vertaald en zou, als het goed is, ook in LP volledig
> > vertaald moeten zijn. Maar echt logisch vind ik het niet.
> > Groeten,
> > Hannie
> 
> Maar als we niet met gnome overleggen is er kans op dubbel werk, en dat
> proberen we juist te voorkomen. Kunnen we niet gewoon een berg pakketten
> op gnome reserveren en die uploaden als we ze in lp gedaan hebben?
We moeten juist wel met gnome overleggen, maar dan wel per module. Dat
reserveren van een berg pakketten bij gnome vind ik echt geen goed idee
omdat je daarmee alles blokkeert. Je kunt dus beter eerst een module
vertalen, daarna nagaan voor welke gnome-versie je vertaald hebt, en als
dat 3.2 blijkt te zijn kan je de betreffende module bij gnome (master)
reserveren en vervolgens uploaden. Er gaat dan automatisch een bericht
naar de gnome-lijst en degenen die bij gnome mogen committen zullen dat
doen nadat ze de vertaling hebben goedgekeurd.
Ik stuur dit bericht ook naar de gnome-lijst zodat ze daar kunnen zien
wat wij allemaal bekokstoven. Misschien dat iemand daar een beter idee
heeft.
Groeten,
Hannie
> 
> Groet,
> Redmar
> > 
> > > Ik weet niet precies hoe het met pakketten zit, maar ik denk dat 2.32.2
> > > de laatste versie (master) van evolution was op het moment dat ubuntu
> > > natty in feature freeze ging. Volgens mij is 2.32 ook de laatste
> > > stabiele versie die tot nu toe is uitgebracht, dus dat is niet al heel
> > > oud. 
> > > Als je het aantal strings tussen 2.32 in gnome met de evolution in natty
> > > vergelijk scheelt het vrijwel niets, dus ik neem aan dat dat inderdaad
> > > klopt.
> > > Als ik mij niet vergis krijgen programma's in ubuntu meestal alleen
> > > veiligheidsupdates en kleine verbeteringen, grote upgrades naar nieuwe
> > > versies van software worden meestal in de volgende release gedaan.
> > > 
> > > Ik heb in #ubuntu-translators ook naar versienummers gevraagd, in
> > > principe gebruikt ubuntu altijd de laatste versie die bij gnome
> > > beschikbaar is, dwz 'master'. (De laatste stabiele versie zou 2.32 zijn,
> > > maar ubuntu loopt er dus iets op vooruit).
> > > 
> > > Uit al mijn mitsen en maren blijkt ook wel dat ik het niet 100% zeker
> > > weet, als je het echt zeker wilt weten kan je het beste een mailtje aan
> > > ubuntu translators sturen.
> > > 
> > > Groet,
> > > Redmar
> > 
> > 
> > 
> > 
>